EASY píše:
TeĂ„Ĺą jsem ÄŤetl celÄ‚Ëť ten ÄŤlánek v dennÄ‚Âku a vÄ‚Âte co Ĺ™ekl Vavroš????
To fakt neuvěřĂÂte - Ĺľe prej se nejednalo o žádnĂ© okradenÄ‚Â daÄąÂovÄ‚Ëťch poplatnÄ‚ÂkĹŻ, ale prej tÄ›ch 7 mega mÄ›sÄ‚ÂÄŤnÄ› by rusáci zaÄŤali vracet po rozlÄ‚ÂtánÄ‚Â linky. Ano, ÄŤtete dobĹ™e .
RUSI BY ZAĂ„ĹšALI VRACET Ti rusi co likvidujÄ‚Â VÄ‚Âtkovice. Tomu snad nemĹŻĹľe věřit ani dÄ‚ÂtÄ› v mateĹ™skĂ© školce.
Musim vstoupit do diskuze uz. Napada me docela dost veci, tak to postupne rozepisu.
1) K padu vlady - myslim si, ze at se deje co se deje, Palas mel jakztakz pravdu, ze zatim neni nikdo jiny odbornikem, kdo by mohl Vavrose nahradit. Bohuzel je smutne, ze "odbornici" jsou jaksi nahodne vybrani pocitacem z jinych podivnych portfolii. Chyba je ta, ze ti spravni lide nechcou nebo nemuzou z nejakeho duvodu (spise by jim bylo v tom zabraneno zhora) ucastnit rizeni na posty reditelu a spravovani letiste. A tak to pak dopadne, ze tam rediteluje letisti nekdo od vody. Potes panbuh. Mozna vam prijde, ze si protirecim, ale asi je to takova nase mentalita, ze nad tim dokazeme diskutovat jen u pullitru a vetsinou to konci prave tam. Vyjimky se ale najdou, my vime kdo a co.
Vavros byl odvolan z reditelovani letiste a byl dosazen do predstavenstva jako druhy clen. Slo mu o prdel, to ano, ale zase si o to koledoval dost dlouhou dobu a kdyby nemel za sebou mafianskeho Geofina, tak by dostal do xichtu asi hned. S tim souvisi i druhy bod.
2) Rozvoj letiste jako takovy je urcite velmi narocny ukol. To nepopiram. Proto si i myslim, ze tady se da i najit mensi omluva pro minule vedeni - nechteli lowcosty, protoze by mohly privest letiste (podle me na prechodne obdobi) do ztraty, tim by vznikla tato situace a hlidali si proste fleky. je to ale jen domenka a teze, nicim nepodlozena, takze to nemusite zase brat vazne, ale jen jako muj nazor.
S poletem se letiste do ztraty propadlo. Nedivim se, ze nikdo nechtel takhle litat. Saabem, dementni casy a jine faktory sehraly to, ze se linka nepotkala s uspechem a po peti mesicich skoncila. Na jednu stranu jsem rad, na druhou me to mrzi. Nejvic me ale tady v tom pripade dostala jedna vec - ze Luksa se zase vysral na vsechny a potajnu ututlal dotace na linku do moskvy, prestoze hlasal, ze to nikoho nebude stat ani korunu. Za to bych ho bil, opet a zase ponekolikate jako namestek pro dopravu selhal. A to na cele care. Bohudik jsme ho vykopli do toho jeho kryplova.
Izy ty si psal, ze by meli vracet - ja mam zase jinou informaci, a to, ze (skryte) dotace mely byt vyplaceny pul roku ostravskym letistem, a pak by ztraty hradil polet. Jakym krasnym prekvapenim a nahodou ukoncil Polet provoz linky prave pri dosychani dotaci, ze? Zadne penize vracet nemel, mel jsem informace, ze by se do OSR vratil jako Cargo prepravce. Nic vic o tom dal nevim. Vavros asi nechape co je okradani a co ne, bo jak to ma denne na svem taliri, tak asi nedokaze videt ty rozdily.
Celkove tedy mam i radost, ze se konecne s tim zase neco deje, ale na druhou stranu mam taky obavy, co se stane v budoucnu, bo si fakt neumim predstavit vodaky, jak ridi letiste. Ze to namestci MSK resit chteji, to pozitivni je, ale co kdyz zase to bude o nicem, tak zase vyhodi reditele a koho tam daji? A to tak bude donekonecna?
PS: myslite si ze je tento tah vysledkem zminovaneho auditu na lkmt?
http://lkmt.cz/clanek-letit-podstoup-audit-150.htmlBo me to tak prijde, ikdyz jsme meli informace o tom, ze ten audit bude resit neco uplne jineho. Tot asi pro ted z moji strany vse. Je to dost zajimave tema k diskuzi, proto ocekavam spagat jak cip!